КОЛОКОЛ

Наверное, тут любое предисловие будет лишним. Это было пару недель назад. У нас был разговор. Серьезный. А потом все закончилось вот так:

— …Знаешь, — как-то слишком задумчиво, слишком с трудом начинает Костя. И это не ответ на мой вопрос… — Твоя чертова книга — не только описывает нашу… реальность… Я сейчас понял, что наша реальность в чем-то подчиняется твоей книге… Охренеть. Я кое-что скрываю от тебя. Уже 4 года… Прям как Холостов твой.
— Ты начал писать музыку? — Я не знаю, как реагировать… Он слишком серьезен. Он прямо сейчас принимает какое-то решение. Я это вижу.
Не отвечает. Выходит из кухни. Долго роется в кабинете.
Вернулся с блокнотом, что-то там полистал, постучал им по ладони, нос потер, рот покривил…
— Помнишь, ты спрашивал про стихи? Писал ли я когда-нибудь? — Не смотрит на меня…
— Ты ответил: нет.
— Я соврал. — Сует мне блокнот и выходит из кухни.

Потом он появился в дверях, буркнул, что ему надо по делам и ушел. Вернулся только следующим утром. Всего этого в следующей книге не будет.

КТО НЕ УСПЕЛ, ТОТ НЕ НАПИСАЛ?

Знаете, что скажу? Драму писать — сложно )) Особенно, когда история основана на реальных событиях. На непростых событиях. Но еще сложнее писать, когда история прошла, отжила, переварилась. Прошло время, боль притихла, и нам всем, участникам событий, невыносимо тяжело возвращаться к изжитому сюжету. Вернее, к пережитому и — прожитому. Тяжело не только в смысле «плохо, больно», но и потому что «да сколько ж можно?!» Мы, вроде, переросли этот конструктор, а я опять заставляю всех его пересобирать. И это… утомительно…

— Ты что, реально это собираешься выложить в сеть? — Костя вытягивает руки к монитору, даже не смотрит на меня. 

— Собираюсь. — Меня поколачивает. 

ЖЕСТКИЙ ЧИТАТЕЛЬ, РОНИН И ПИСАТЕЛЬСКИЕ КОМПЛЕКСЫ

Ну что, видимо, это — последняя серия грандиозного диалога с читателем насчет почти всех персонажей книги. Мы полкниги, по-моему разобрали. Этот текст совсем небольшой, судя по интонационному накалу, страсти споров спадают. Как всегда,

МИФЫ О РАВНОПРАВИИ И РАВНОВЕСИИ

Обсуждение персонажей и их отношения на этом не закончилось. Читатель оказался настойчив )) Чтобы не получилось бесконечного трактата, я сегодня буду отвечать на выборочные цитаты, посвященные персонажам. Полный текст нового читательского отзыва можно посмотреть здесь.

Тема отношений Рубенса и Холостова будоражит читателей больше всего, по ней приходит больше всего  вопросов. Но, как оказалось, иногда люди делают из одного и того же текста, из одной истории, диаметрально противоположные выводы. Крайне интересен этот феномен трактования. Наверное, мне никогда не станет лень обсуждать эту тему, кажется, я прикован к ней до конца жизни ) Читатели бывают не согласны с авторами, а автор бывает не согласен с читателями ) Сегодня снова можете определиться в своем отношении.

Итак, читатель высказывается, я парирую. Ну, либо соглашаюсь. В любом случае объясняю, почему.

ШИВА, ОДИНОЧЕСТВО, РАЗРУШЕНИЕ И ПРОБЛЕМЫ С ДОВЕРИЕМ

Давно я не получал развернутых отзывов… А это, наверное, самое главное для автора — получать осмысленные комментарии к его персонажам, их характерам.  Это ведь говорит о том, что книгу читали вдумчиво. Значит, не зря писал.

Ольга много вопросов подняла, и я посчитал нужным вступить в диалог. Я ведь для всей этой истории, считайте, на правах автора, — истина в последней инстанции ))) В общем, как я делал уже когда-то, отвечаю читателю:  

ЗАМОРДОВАННЫЕ С ДЕТСТВА…

Недавно я рассуждал о семье… судя по данным о просмотрах, это едва ли не самый популярный пост на моем сайте (из последних больше набрал только пост о вмешательстве незнакомых женщин в мою жизнь), но комментариев мои изыскания не собрали. Несколько человек написали в личку, но тоже ничего существенного. Кое-кто предположил, что я лезу в слишком сокровенное, хотя ничего личного я как раз не выспрашивал, я предлагал всего лишь «пофилософствовать». Ну да ладно)) сегодня я залезу еще глубже. Так что комментариев не жду вообще )))

Мы тут всей «могучей кучкой» раскладывали по полкам

ОТКУДА БЕРУТСЯ ЖЕНОНЕНАВИСТНИКИ…

Я говорил, что моя Эльза пишет свою книгу? Наверное, нет. Но, надеюсь, вы помните, что мы с ней много пишем вдвоем. В ее романе (который, в отличие от моего, имеет таки шансы быть изданным) главный герой — Константин Холостов. Ну так вышло (смущенный смайлик)))). И правды там, в общем-то, также много, как и у меня, но акценты, слава богу, не «голубые». Ее в человеческой судьбе интересуют иные грани. И так случилось, что этих граней навалом как раз в нашем общем знакомом…

Костя, конечно, порычал на обоих: «Я вам что, дрозофила? И так 20 лет под микроскопом живу! Можно меня просто оставить в покое?» На что Эльза невозмутимо произнесла профессионально, по-телевизионному отстраненно:

ФАКТЫ И ДЕКОРАЦИИ

Мне часто приходят вопросы с одним лейтмотивом: что именно правда, а что придумано… что-то типа ”а правда вы…?” или ”а он действительно…?” и т.д. Я понял, что нужно публично прояснить некоторые особенно важные моменты.

Я нашел когда-то хорошую формулировку: почти все события помещены в другие декорации. То есть, происходит все почти так, как было, не совсем там или совсем не там, где было. Но раз вы так настаиваете, и вам так хочется больше реальности… Держите:

ЧТО ВЫ ЧИТАЕТЕ НА МОЕМ САЙТЕ

После моего возвращения в блог, статистика сайта говорит интересное… кроме свежих постов, (которые кому-то прилетают по рассылке, кто-то приходит на них через ВК или Facebook, — я вижу все переходы), наиболее читаемая публикация — о Косте…

То есть, ТРЕТЬ из вас, изучив свеженькое, идет читать про Холостова… Почему? )) Особенно те, кто не застал книгу, — почему вас тянет к нему, если вы даже не знаете, кто он? А те, кто со мной с самого начала и застал тут всю историю, пусть и в черновиках… — вы же читали уже про него… )))

Заголовок у поста

Ян Рубенс… попытка автопортрета…

обещал (о чем мне регулярно напоминают…) держите….

почему-то получился совсем молодой, хотя фото недавнее… взгляд такой вышел совершенно случайно… поймал фотоаппарат… таким бываю крайне редко… поэтому уж решил оставить… когда вы еще меня таким увидите? ))

вообще, я ленив оказался (наверное, поэтому художником и не стал). и как всегда — собой недоволен… мне

Ян Рубенс… Мальчик-кукла

Режиссура иллюстраций

и пусть ничего не движется с издательствами… придет время, я надеюсь… иллюстратора мы больше не ищем. вот это — именно то, что я хотел.. именно то, что искал… те, кто книгу читал, сцену, надеюсь, узнáют )) из второй части (здесь)

автор — Настя Данилова здесь Facebook или здесь ЖЖ

далее — кусочки настиных мыслей. очень красиво, по-моему, человек рассуждает о режиссуре иллюстраций. я буду молчать, потому что со всем согласен ))

Нечто, слишком далеко выходящее за рамки дозволенного

это письмо я получил вчера. сегодня целый день думал и решил его выложить. я не изменил и не вычеркнул ни слова. и ничего не вставил внутрь. с этим письмом не может быть диалога, мне кажется. я просто читал и слушал… я глубочайше благодарен этому человеку!….. это не диферамбы. это очень глубокий взгляд. СПАСИБО!

«Один небезразличный мне человек попросил прочитать и высказаться. Объяснил, что Вам — важно. Мне казалось, я обойдусь парой абзацев, но уже во время «высказывания», мыслей обнаружилось несколько больше.

Неважно, кто я и что я, какого я пола и сколько мне лет. Тем более, скорее всего, Вы, когда писали свой текст (замечаю, что пытаетесь избегать слова «книга»), вряд ли планировали какую-то аудиторию. И может быть, даже не рассчитывали на «выстрел». И, тем не менее, книга стреляет…

Вначале достоинства.