КОЛОКОЛ

Наверное, тут любое предисловие будет лишним. Это было пару недель назад. У нас был разговор. Серьезный. А потом все закончилось вот так:

— …Знаешь, — как-то слишком задумчиво, слишком с трудом начинает Костя. И это не ответ на мой вопрос… — Твоя чертова книга — не только описывает нашу… реальность… Я сейчас понял, что наша реальность в чем-то подчиняется твоей книге… Охренеть. Я кое-что скрываю от тебя. Уже 4 года… Прям как Холостов твой.
— Ты начал писать музыку? — Я не знаю, как реагировать… Он слишком серьезен. Он прямо сейчас принимает какое-то решение. Я это вижу.
Не отвечает. Выходит из кухни. Долго роется в кабинете.
Вернулся с блокнотом, что-то там полистал, постучал им по ладони, нос потер, рот покривил…
— Помнишь, ты спрашивал про стихи? Писал ли я когда-нибудь? — Не смотрит на меня…
— Ты ответил: нет.
— Я соврал. — Сует мне блокнот и выходит из кухни.

Потом он появился в дверях, буркнул, что ему надо по делам и ушел. Вернулся только следующим утром. Всего этого в следующей книге не будет.

СОБИРАЙ И ВЛАСТВУЙ

Я просто хотел написать очерк, зарисовку о Каретном, а получилось несколько полноценных глав. Не знаю, включу ли я хоть что-то из этого в книгу (не планировал), поэтому пусть пока лежит здесь )

Если кому неудобно читать с сайта, вот ссылка на пдф. Как всегда, google docs.

Итак, для всех тех, кому не хватило в книге Олега — человека-крепости, который защищал и охранял Рубенса в не меньшей степени, чем Артур:

СОБИРАЙ И ВЛАСТВУЙ

Социальная сказка об отсутствии добра и зла

КТО НЕ УСПЕЛ, ТОТ НЕ НАПИСАЛ?

Знаете, что скажу? Драму писать — сложно )) Особенно, когда история основана на реальных событиях. На непростых событиях. Но еще сложнее писать, когда история прошла, отжила, переварилась. Прошло время, боль притихла, и нам всем, участникам событий, невыносимо тяжело возвращаться к изжитому сюжету. Вернее, к пережитому и — прожитому. Тяжело не только в смысле «плохо, больно», но и потому что «да сколько ж можно?!» Мы, вроде, переросли этот конструктор, а я опять заставляю всех его пересобирать. И это… утомительно…

— Ты что, реально это собираешься выложить в сеть? — Костя вытягивает руки к монитору, даже не смотрит на меня. 

— Собираюсь. — Меня поколачивает. 

ЖЕСТКИЙ ЧИТАТЕЛЬ, РОНИН И ПИСАТЕЛЬСКИЕ КОМПЛЕКСЫ

Ну что, видимо, это — последняя серия грандиозного диалога с читателем насчет почти всех персонажей книги. Мы полкниги, по-моему разобрали. Этот текст совсем небольшой, судя по интонационному накалу, страсти споров спадают. Как всегда,

РАВНОВЕЛИКОСТЬ И ЛЮДИ-КРЕПОСТИ

О Кимуре, аннигиляции Рубенса и об Артуре с Каретным. Да, нужно мне про последних двоих написать здесь побольше… иногда прилетают мне вопросы. Читательские комментарии — италликом.

«Масштабы созидания равны у них масштабам разрушения.» — то есть созданное и разрушенное взаимно нигилируют. И результатом становится круглый ноль. Не так? Чтобы оправдать, как вы пишете, космический масштаб личности Кимуры,

МИФЫ О РАВНОПРАВИИ И РАВНОВЕСИИ

Обсуждение персонажей и их отношения на этом не закончилось. Читатель оказался настойчив )) Чтобы не получилось бесконечного трактата, я сегодня буду отвечать на выборочные цитаты, посвященные персонажам. Полный текст нового читательского отзыва можно посмотреть здесь.

Тема отношений Рубенса и Холостова будоражит читателей больше всего, по ней приходит больше всего  вопросов. Но, как оказалось, иногда люди делают из одного и того же текста, из одной истории, диаметрально противоположные выводы. Крайне интересен этот феномен трактования. Наверное, мне никогда не станет лень обсуждать эту тему, кажется, я прикован к ней до конца жизни ) Читатели бывают не согласны с авторами, а автор бывает не согласен с читателями ) Сегодня снова можете определиться в своем отношении.

Итак, читатель высказывается, я парирую. Ну, либо соглашаюсь. В любом случае объясняю, почему.

БУДЬТЕ ПРОКЛЯТЫ, ТАКИЕ ОТЦЫ…

Разговор с читателем продолжается. Но сейчас я хочу поднять только одну важную тему, которую до этого не поднимал здесь никогда. Это короткий пост. Но мне важно, чтобы вы кое-что узнали… Особенно, если у вас есть братья, или, может быть, уже сыновья… это ВАЖНО. Прочитайте, пожалуйста. Отвечу только на один комментарий:

ШИВА, ОДИНОЧЕСТВО, РАЗРУШЕНИЕ И ПРОБЛЕМЫ С ДОВЕРИЕМ

Давно я не получал развернутых отзывов… А это, наверное, самое главное для автора — получать осмысленные комментарии к его персонажам, их характерам.  Это ведь говорит о том, что книгу читали вдумчиво. Значит, не зря писал.

Ольга много вопросов подняла, и я посчитал нужным вступить в диалог. Я ведь для всей этой истории, считайте, на правах автора, — истина в последней инстанции ))) В общем, как я делал уже когда-то, отвечаю читателю:  

COMPLETELY NAKED

«Да ты в первом томе уже разделся. До трусов. Теперь тебе нужно содрать с себя одну маленькую тряпку, чего тут сложного? Ну да, останешься голым. Совсем голым. Но ведь ты ради этого все и затеял. Нет?» — это вот мне говорят про то, что на самом деле, совсем не страшно выложить на всеобщее обозрение 4-ю часть… содрать маленькую тряпку… смешно. Трусы — просто маленькая тряпка, которую же так легко содрать с себя, правда? Конечно, трусы метафорические. И голый я тоже метафорически. Просто эта 4-я часть — она самая 

РОЯЛТИ ДЛЯ СУБДОМИНАНТА

Сижу, хочу есть. Жрать просто! )) А  друг меня пинает: публикуй, да публикуй, «раз издательства не берут, опубликуй сам» не то кормить не буду. То писать заставляет, то публиковать. Мне везет на садистов. Говорят, я — субдоминант. Кошмар… Издеваются надо мной все как могут ))

В общем, вот… Книжка ушла на модерацию. Если в течение 5-ти рабочих дней она ее пройдет и встанет в магазины, я

ЗАМОРДОВАННЫЕ С ДЕТСТВА…

Недавно я рассуждал о семье… судя по данным о просмотрах, это едва ли не самый популярный пост на моем сайте (из последних больше набрал только пост о вмешательстве незнакомых женщин в мою жизнь), но комментариев мои изыскания не собрали. Несколько человек написали в личку, но тоже ничего существенного. Кое-кто предположил, что я лезу в слишком сокровенное, хотя ничего личного я как раз не выспрашивал, я предлагал всего лишь «пофилософствовать». Ну да ладно)) сегодня я залезу еще глубже. Так что комментариев не жду вообще )))

Мы тут всей «могучей кучкой» раскладывали по полкам

ВЫБОР ПРОТИВ КРОВИ

В одном из писем пришло: «…читаешь Вашу историю и завидуешь: вот где семья! Через столькое пройти и все равно остаться вместе!» (сохранил орфографию автора письма).

А что такое Семья? Если вдуматься… Я пошел с опросом по знакомым. В 80% случаев получил в ответ перечисление ближайших родственников; были варианты с ячейкой общества, что-то там про социальные и воспитательные ценности и еще какая-то мура. Нет, я не спорю — это всё, действительно, семья — в разных плоскостях. Но не удовлетворился. Пошел дальше.

На уточнение «что такое семья ДЛЯ ТЕБЯ?» народ реагировал живее, человечнее: в основном, семьей оказались «самые близкие люди», «те, кому можно безоговорочно доверять», «те, кого любишь и, кто любит тебя», «те, кто всегда поможет и поддержит» и даже про разведку звучало. Тоже, вроде как, правильно все… НО!