О том как разные люди читают один и тот же текст

вот такой получил комментарий на 22 главу (процитирую кусочек):

«Ну за что Вы так не любите Яна (себя), он у вас просто преступник, который должен каяться и сыпать голову пеплом, и постоянно извиняться и раскаиваться, не соразмерна его вина мучениям, которым Вы его подвергаете, и мне кажется, что не я одна так считаю, хотя конечно вам виднее во всех смыслах и как автору и как главному герою…»

во-первых, спасибо. правда. отвечать начну издалека…

книгу, как выяснилось, читают очень разные люди… и женщины и мужчины, и молодые (23-25 лет) и зрелые (45-49 лет), и радужные, и мнонохромные. и я вам скажу, что я не один, кто считает, что Рубенс все это заслужил. как и вы, совершенно точно, — не одна его оправдываете.

но, например, есть у меня двое мужчин в переписке. оба — straights. Один (человеку 46 лет) считает, что Рубенс «человек грандиозный, но жалкий … не находящий в себе сил для решения самых болезненных для него вопросов, пока не получит пинка со стороны […] Характер во многом показательный поучительный […] В чем-то очень женский, но в своем внутреннем бессилии перед чувствами и эмоциями, в упоенном самолюбовании — очень даже мужской […] весьма интересный персонаж…»

для второго (35 лет) «ваш Рубенс подловатый, конечно […] если не сказать — говнюк […] Не думал, что меня могут так забрать голубые страсти […] но как он выпутается — уже интересно. Пока кидается из стороны в сторону, и выглядит, конечно, полным м*даком иногда […] иногда человека нужно ткнуть мордой в говно, вы правы, чтобы увидел, что мир крутится не только вокруг него одного. Мне как читателю импонирует ваша подчеркнутая откровенность […] я бы так не смог. Поэтому за Рубенса вашего, однако, даже переживаю.»

в итоге, в глазах этих читателей мы имеем «грандиозного, но жалкого подловатого говнюка» ))))) понимаете? и так люди тоже видят…

я не хочу никого переубеждать, хочу только сказать, что разные люди снимают с текста разные пласты, слышат разные тональности, видят разные оттенки. и это нормально. девушки, которые пишут, почему-то почти поголовно рубенсом очарованы и восхищаются (как вы)) и считают, что он всего этого не заслужил. а мне, поверьте, приятно )) даже когда я получаю обвинения как автор, в том, что издеваюсь над собой — персонажем, морда моя трещит от удовольствия )

мужчины — наоборот, как видите, очарованию не поддались )

жаль, что мне пишут немногие. мало обратной связи. а мне безумно интересно, кто как кого видит. поэтому — большое вам спасибо за отзывы. даже если я с вами не согласен.

насчет ненависти и неприязни, о которой вы говорите, между Костей и яном, конечно, не возникнет. вернее…. у яна к Косте — не было и не будет. все остальное вы узнаете очень скоро ) уже недолго осталось.

и еще цитата из второго читателя: «да, с группой он, конечно, зря так сделал.» А теперь попробуйте вспомнить (если не лень), и скажет мне: ЧТО РУБЕНС СДЕЛАЛ НЕ ЗРЯ? в отношениях. мы не говорим о его картинах. что он сделал правильного? за что вы так его любите? правда очень прошу вас ответить. хотите — письмом. моя почта у вас уже есть )